Какую проблему автор ставит перед читателем в рассказе "жизнь и воротник" Теффи

0 интересует 0 не интересует
172 просмотров

Какую проблему автор ставит перед читателем в рассказе "жизнь и воротник" Теффи


спросил от (16 баллов) в категории Литература
2 Ответы
0 интересует 0 не интересует
ответил от (49 баллов)

Проблема направлена против мещанского взгляда на жизнь, против понимания ее сути как погони за вещами.

Так как по мере развития сюжета вещь обретает все больше черт живого существа и подчиняет себе волю героини. Это проявляется в обилии глаголов, выражающих волеизъявление. Можно предложить ребятам найти их и проанализировать, с какими словами они сочетаются. В начале рассказа явно преобладает слово "требовал", повторяющееся четыре раза. И каждый раз "требования" воротника становятся все настойчивее: героиня подбирает к нему вещи, включая не только одежду, но и мебель. 

0 интересует 0 не интересует
ответил от (96 баллов)

Рассказ "Жизнь и воротник" характерен для дореволюционного периода творчества писательницы, когда ее неприятие обывательщины, пошлости и мещанства выражалось вполне определенно. Как и многие ее произведения тех лет, он основан на сравнении, что следует уже из заглавия.В данном случае сравниваются несопоставимые начала: обыденная вещь и целая жизнь. Рассказ начинается с рассуждения о том, что "человек только воображает, что беспредельно властвует над вещами" А далее автор рассказывает историю о том, как купленный героиней "крахмальный дамский воротник с продернутой в него желтой ленточкой"  стал управлять ее жизнью, пока окончательно не разрушил ее.Смысл произведения очевиден: оно направлено против мещанского взгляда на жизнь, против понимания ее сути как погони за вещами. По  развитию сюжета вещь обретает все больше черт живого существа и подчиняет себе волю героини.

Особую важность обретает выражение "воротничковая жизнь"Оно обозначает полное подчинение человека вещи.

Смысл произведений исходит из того, что человек утрачивает власть над своей жизнью. Но, в отличие от классики, Тэффи не стремится к социальным обобщениям, а сводит все к глупости и ограниченности героини, которую вполне определенно называет "существом слабым и бесхарактерным"

 

 

...